Liberalerna har svarat fullständigt på Wilhelmsson Labs AI-enkät. Partiets linje utgår från individens frihet: tekniken ska öka den, inte krympa den. Det ger två återkommande spår i svaren, att skydda den enskilde mot övervakning och manipulation, och att ge var och en kunskapen att använda AI själv. L vill se en HemChatreform som ger AI-verktyg i hemmet, och pekar ut skolan som den bästa omställningsförsäkringen mot automatisering.

Vem som pratar AI för Liberalerna

Den som företräder Liberalerna i AI-frågor är Helena Gellerman, partiets talesperson för AI och digitalisering. Hon sitter i trafikutskottet och har en bakgrund med 35 år i fordonsindustrin, bland annat med autonoma fordon.

Gellerman är också huvudförfattare till L:s digitaliseringsmotioner över flera mandatperioder. AI-frågan hos L är i hög grad hennes.

Det som sticker ut: AI hemma vid köksbordet

Mitt i svaret om jobben kommer ett förslag vi inte sett från något annat parti i granskningen: en HemChatreform, byggd på samma logik som Hem-PC-reformen på nittiotalet.

Men förslaget är inte nytt. Det finns redan som riksdagsmotion, lagd av Helena Gellerman själv, inlämnad två gånger: i oktober 2024 och oktober 2025. Riksdagen har avslagit båda.

”Vi vill också se en HemChatreform, likt HemPC reformen, där tillgång till AI verktyg i hemmet stärks för att förståelsen och kunskapen för AI´ns möjligheter ska öka brett i samhället.” Liberalernas enkätsvar, fråga 4

Talar för

Hem-PC-reformen fungerade: 71 procent uppgav bättre datorvana och omkring en miljon svenskar fick dator i hemmet mellan 1998 och 2001.
(IT-kommissionens utvärdering 2002, via sekundärkälla)

Talar emot

Men reformen var bara tillgänglig för anställda. Den missade just de grupper digital inkludering handlar om, och en AI-subvention kopplad till jobb riskerar att upprepa det.
(Justitiedepartementets utvärdering 2002 och ITPS A2003:015)

Om AI tar ditt jobb

L:s svar på vad som händer med den som förlorar jobbet handlar om omställning: kompetensutveckling genom hela yrkeslivet, bättre validering av kunskap som hämtats utanför skolan, och en arbetslöshetsförsäkring som omfattar fler. Partiet har tidigare drivit obligatorisk a-kassa.

”Stärkta insatser för kompetensutveckling och vidareutbildning under hela yrkeslivet, bättre validering av kunskap som inhämtats utanför den formella utbildningen, och en arbetslöshetsförsäkring som omfattar fler.” Liberalernas enkätsvar, fråga 4

Talar för

Netto väntas fler jobb skapas än försvinna. Cirka 7 procent av svenska yrken tros ersättas helt.
(WEF Future of Jobs 2025 och Almega 2025)

Talar emot

Samtidigt är ungefär vart fjärde jobb i västvärlden, 27 procent, i riskzonen för att förändras kraftigt av automatisering.
(OECD Employment Outlook 2023)

Deras egentliga svar: skolan

På lång sikt handlar L:s svar framför allt om skolan. Redan i grundskolan ska eleverna lära sig kritiskt värdera information och förhålla sig till AI som ett verktyg, «inte tvärtom». Det är ett långsiktigt svar på en fråga många upplever som akut.

”Den bästa omställningsförsäkringen inför en AI-driven framtid är en gedigen grundutbildning.” Liberalernas enkätsvar, fråga 4

Din integritet: ansiktsigenkänning

Vad granskningen visar

Polisen får sedan 1 juli 2026 använda realtids-ansiktsigenkänning. L beskriver tekniken som mycket integritetskänslig, men pekar på att EU:s AI-förordning lämnar utrymme för nationell lagstiftning mot brott med höga straff.

Vid omröstningen 26 maj 2026 röstade Liberalernas 16 ledamöter ja, samtliga. C, V och MP reserverade sig, det gjorde inte L. Advokatsamfundet, IMY och Institutet för mänskliga rättigheter avstyrkte förslaget. Kravet på tillstånd av åklagare eller domstol, som L lyfter i sitt svar, fanns redan i regeringens proposition.

”Vi har därför i framtagningen av lagen drivit på för att realtids-ansiktsigenkänning bara får användas i vissa specifika fall och att användning av kameraövervakningen i realtid kräver tillstånd av åklagare och domstol.” Liberalernas enkätsvar, fråga 5 (reviderat)

Talar för

I London ledde 2 067 maskinlarm till 962 gripanden under ett år med ansiktsigenkänning i realtid. Tio av larmen var felaktiga identifieringar, och ingen greps på en felträff.
(Metropolitan Police, september 2024 till september 2025)

Talar emot

Vid ett-mot-ett-jämförelse är risken att maskinen pekar ut fel person 10 till 100 gånger större om du är svart eller asiatisk. Vid sökning mot stora bilddatabaser drabbas svarta kvinnor särskilt.
(NIST 2019, NISTIR 8280)

Vad de vill stoppa helt

L vill stoppa AI-användning som kränker individers frihet och rättigheter: massövervakning, politisk manipulation och desinformation riktad mot demokratin. Partiet vill se en gemensam AI-säkerhetsstrategi för Sverige och EU.

Hur det ser ut i praktiken: sommaren 2025 varnade Polisen och Folkhälsomyndigheten för AI-gjorda deepfake-filmer där kända svenska läkare fick sälja bluffprodukter i falsk reklam. I finanssektorn är i dag drygt fyra av tio upptäckta bedrägeriförsök AI-drivna.

”AI-användning som kränker individers frihet och rättigheter, exempelvis massövervakning, politisk manipulation och desinformation riktad mot demokratin.” Liberalernas enkätsvar, fråga 3

Frågan som blev kvar

Vi frågade rakt ut hur man skiljer AI-desinformation från vanligt tyckande, utan att censurera. Svaret handlade om något annat: att EU ska anta en AI-säkerhetsstrategi och stärka utvecklingen av europeiska AI-system och språkmodeller.

Svaret beskriver alltså vem som ska bygga tekniken, inte var gränsen går för vad som får sägas. För ett parti som sätter yttrandefriheten först är det den svåraste frågan av alla, och den lämnas öppen.

”Liberalerna vill att EU antar en europeisk AI-säkerhetsstrategi för att skydda demokratiska samhällen och kritisk infrastruktur, där vi vill stärka utvecklingen av europeiska AI-system och språkmodeller.” Liberalernas enkätsvar, fråga 8

Om de fick välja en enda uppgift: sjukvården

Fick L släppa loss en AI på en enda samhällsuppgift skulle det bli sjukvården: minskad administration, AI-baserade beslutsstöd till läkare och identifiering av områden där förebyggande vård kan förhindra dyra kostnader.

Partiet betonar att automatiseringen ska ske i samverkan med dem som kan verksamheten, så att rätt uppgifter automatiseras. Det är precis den punkt forskningen pekar ut som avgörande, och som svensk förvaltning historiskt missat.

”Ett intressant område är sjukvården där AI har stor potential att frigöra resurser, som minskad administration, AI-baserade beslutsstöd till läkare och identifiering av områden där förebyggande vård kan förhindra dyra sjukvårdskostnader.” Liberalernas enkätsvar, fråga 6 (reviderat)

Talar för

AI kan spara administrativ tid. En uppskattning för brittisk offentlig sektor landar på mer än fyra timmar i veckan per anställd.
(Microsoft och Goldsmiths 2024. Obs: kommersiell aktör med intresse i slutsatsen)

Talar emot

Svensk offentlig digitalisering har systematiskt gått trögt. Problemet är inte teknikbrist utan förvaltningsstruktur och åldrande system.
(Produktivitetskommissionen 2024 och Riksrevisionen RiR 2019:28)

Vem äger AI:n

L ser en särskild risk i att AI-språkmodeller kontrolleras av auktoritära regimer eller enskilda techjättar, och vill ha svenska språkmodeller tränade på svenskt material.

Värt att notera: satsningen på svenska språkmodeller är regeringens, där L ingår. Att L själva drivit fram den har vi inte kunnat belägga.

”Därför har vi drivit på för att vi i den svenska AI-strategin satsat på svenska språkmodeller som tränas på svenskt material för att bevara kultur och språk och stärka den digitala suveräniteten.” Liberalernas enkätsvar, fråga 3

De använder AI själva, för att synas i AI

Vad granskningen visar

L uppger att partiet använder AI utifrån interna riktlinjer, framför allt för att optimera webbsidan och förbättra texter till sociala medier. Men motiveringen är det intressanta.

Ett riksdagsparti säger rakt ut att de skriver för att synas i AI-chattarnas svar. Valrörelsen 2026 handlar inte bara om vad partierna säger till dig, utan om vad AI:n säger om dem.

”Vi ser att tydliga, faktabaserade och lättillgängliga formuleringar blir allt viktigare för att synas i AI-genererade svar.” Liberalernas enkätsvar, fråga 2

Litar de mer på AI eller på en politiker

L vägrar rangordna, och motiverar varför: AI väger fakta och analys baserad på befintlig kunskap, medan politiska beslut också kräver bedömningar och värderingar. Bara den ena kan ställas till svars i nästa val.

”Politiska beslut kräver ansvarstagande, där fakta, bedömningar och värderingar vägs in. De kan inte jämföras.” Liberalernas enkätsvar, fråga 7 (reviderat)
Källor:
  • Liberalernas enkätsvar till Wilhelmsson Labs, 27 juli 2026, reviderad version (fråga 1 till 8)
  • Motion 2024/25:3021 Hemchattreform (Gellerman, Mårtensen), avslagen i trafikutskottet
  • Motion 2025/26:3808 En hem-chatt-reform, avslagen
  • Betänkande 2025/26:JuU28, riksdagsbeslut 26 maj 2026, lag i kraft 1 juli 2026
  • Metropolitan Police, ansiktsigenkänning september 2024 till september 2025
  • NIST 2019, NISTIR 8280, Face Recognition Vendor Test
  • OECD Employment Outlook 2023, WEF Future of Jobs 2025, Almega 2025
  • Produktivitetskommissionen 2024, Förlamad förvaltning, och Riksrevisionen RiR 2019:28
  • IT-kommissionens utvärdering av Hem-PC-reformen 2002, ITPS A2003:015
  • Signicat 2024, andel AI-drivna bedrägeriförsök

Alla åtta svar, ordagrant

Så här svarade Liberalerna på våra åtta frågor. Vi publicerar svaren i sin helhet, oredigerade, så att du kan väga vår granskning mot partiets egna ord.

Svarade: 27 juli 2026 · Axel Karlsson, politiskt sakkunnig, Liberalernas riksdagskansli. Partiet reviderade svaren på fråga 5, 6 och 7 samma kväll. Här visas den reviderade versionen, den som Liberalerna står bakom.

1.Vem i ert parti kan mest om AI, vem är er talesperson eller mest pålästa företrädare i AI-frågor?

Liberalernas talesperson för AI och digitalisering, Helena Gellerman.

2.Använder ni själva AI i partiarbetet idag, till exempel för att skriva tal, analyser eller kampanjmaterial?

Liberalerna arbetar med AI utifrån interna riktlinjer. Vi använder AI framför allt för att optimera vår webbsida och som ett stöd för att förbättra texter för till exempel sociala medier.

Liberalerna ser att tekniken blir allt viktigare i kontakt med väljare. Inför valet 2026 kommer troligtvis många väljare att använda AI-verktyg för att jämföra partiernas politik och få svar på frågor kring valet. Vi ser att tydliga, faktabaserade och lättillgängliga formuleringar blir allt viktigare för att synas i AI-genererade svar.

3.Finns det någon användning av AI i Sverige ni vill stoppa helt, och i så fall vilken?

Ja - AI-användning som kränker individers frihet och rättigheter, exempelvis massövervakning, politisk manipulation och desinformation riktad mot demokratin. Sverige och EU behöver en gemensam AI-säkerhetsstrategi för att skydda demokratin mot desinformation och cyberattacker.

Vi ser en särskild risk i att AI-språkmodeller i hög grad kontrolleras av auktoritära regimer eller av enskilda techjättar, vilket kan sprida felaktig eller politiskt vinklad information. Därför har vi drivit på för att vi i den svenska AI-strategin satsat på svenska språkmodeller som tränas på svenskt material för att bevara kultur och språk och stärka den digitala suveräniteten. Samtidigt behövs en europeisk motvikt till exempelvis amerikanska och kinesiska AI-modeller, för att minska Europas beroende.

4.Om AI tar jobb de närmaste fyra åren, vad gör ni konkret för den som förlorar sitt? Vad händer med till exempel en 55-årig lagerarbetare vars jobb automatiseras 2027?

Den som drabbas negativt av automatisering ska få bättre förutsättningar att ställa om. Det handlar om stärkta insatser för kompetensutveckling och vidareutbildning under hela yrkeslivet, bättre validering av kunskap som inhämtats utanför den formella utbildningen, och en arbetslöshetsförsäkring som omfattar fler. Vi har tidigare drivit förslag om obligatorisk a-kassa så att även de mest utsatta grupperna omfattas av omställningsresurser. Vi vill också se en HemChatreform, likt HemPC reformen, där tillgång till AI verktyg i hemmet stärks för att förståelsen och kunskapen för AI´ns möjligheter ska öka brett i samhället. Grundläggande digital uppkoppling i hela landet är också en förutsättning för att alla ska kunna vara del av det digitala samhället.

Men på lång sikt handlar svaret framför allt om skolan. Liberalerna är Sveriges skolparti, och vi menar att den bästa omställningsförsäkringen inför en AI-driven framtid är en gedigen grundutbildning. Redan i grundskolan behöver eleverna ges de kunskaper som krävs för att kritiskt värdera information, navigera digitala miljöer och förhålla sig till AI som ett verktyg, inte tvärtom. Bildade medborgare som kan läsa, räkna och tänka självständigt är bäst rustade att använda AI på ett sätt som stärker deras egen förmåga, i stället för att tekniken urholkar deras oberoende och frihet. Oavsett hur snabbt tekniken förändras förblir en stark kunskapsskola den mest grundläggande tryggheten vi kan ge varje individ.

5.Var går er gräns för AI-övervakning av medborgare? Polisen får nu använda realtids-ansiktsigenkänning, är ni för eller emot, och var slutar det?

Vi tar detta på stort allvar. Ansiktsigenkänning kan bidra till att identifiera misstänkta gärningsmän, men tekniken är samtidigt mycket integritetskänslig. För Liberalerna är det avgörande att människors fri- och rättigheter, däribland rätten till privatliv, respekteras. I EU´s AI förordning tillåts samtidigt nationell lagstiftning för AI-användning mot brott med höga straff. Dessa brott inskränker människors frihet. Vi har därför i framtagningen av lagen drivit på för att realtids-ansiktsigenkänning bara får användas i vissa specifika fall och att användning av kameraövervakningen i realtid kräver tillstånd av åklagare och domstol. Myndigheten för integritetsskydd är ansvarig för att lagen används på rätt sätt.

6.Om ni fick släppa loss en AI på en enda samhällsuppgift imorgon, vilken skulle det vara?

AI kan effektivisera en lång rad områden inom offentlig verksamhet. Det viktiga är att det sker i samverkan med de som idag har kompetensen om hur verksamheten fungerar, så att rätt uppgifter blir automatiserade. Med det upplägget kan stora resurser frigöras, så att personal som lärare, sjuksköterskor och poliser får mer tid för att utbilda elever, ta hand om patienter och minska kriminaliteten.

Ett intressant område är sjukvården där AI har stor potential att frigöra resurser, som minskad administration, AI-baserade beslutsstöd till läkare och identifiering av områden där förebyggande vård kan förhindra dyra sjukvårdskostnader.

7.Litar ni på en AI mer eller mindre än på en genomsnittlig politiker?

AI är ett kraftfullt verktyg för fakta och analys baserad på befintlig kunskap och bör ses som ett hjälpmedel för beslut. Politiska beslut kräver ansvarstagande, där fakta, bedömningar och värderingar vägs in. De kan inte jämföras.

8.Ni vill ha en europeisk AI-säkerhetsstrategi mot desinformation. Hur skiljer man AI-desinformation från vanligt tyckande utan att censurera?

Liberalerna vill att EU antar en europeisk AI-säkerhetsstrategi för att skydda demokratiska samhällen och kritisk infrastruktur, där vi vill stärka utvecklingen av europeiska AI-system och språkmodeller. På så sätt kan Europa få större kontroll över sin digitala framtid, minska desinformation och samtidigt säkerställa teknikutveckling utifrån demokratiska värderingar och respekt för mänskliga rättigheter.