Socialdemokraterna kallar gränsen svår att dra. Sedan drog de den

Socialdemokraterna har svarat fullständigt på Wilhelmsson Labs AI-enkät. Svaret kom från partiets enkätfunktion utan namngiven talesperson, vilket i sig är ett resultat: partiet har ingen utpekad företrädare för AI eller digitalisering. Partiets linje: teknikoptimism med AI inramad som en fråga om jobb, omställning och tillväxt snarare än om rättigheter. Det enda partiet uttryckligen vill stoppa är AI i kriminella syften. Socialdemokraterna är dessutom det enda parti i granskningen som kan mätas mot både regeringsinnehav och opposition, eftersom den nationella AI-inriktningen och AI Sweden kom till under partiets tid vid makten.

Vad de bygger på

Vad bygger Socialdemokraternas AI-politik på?

Vi frågade vem i partiet som kan mest om AI. Svaret var att det med cirka 80 000 medlemmar är svårt att säga, och att de politiska talespersonerna har hög kompetens inom sina respektive områden. Vi kontrollerade uppgiften mot partiets laguppställning inför valet, presenterad i september 2025. Där finns talespersoner utpekade för integration och landsbygd, men ingen för digitalisering eller AI. Närmast ligger ansvaret för e-hälsa i socialutskottet, alltså vård.

Partiet har inget separat AI-politiskt program. AI förekommer som en underpunkt under digitalisering. I riksdagen finns två AI-motioner under mandatperioden, den senaste en fristående motion av Aida Birinxhiku från oktober 2025 om AI och arbetstagarna. Den avslogs.

”Vi är ett parti med cirka 80 000 medlemmar och det är svårt att säga vem som kan allra mest om AI i allmänhet.” Socialdemokraternas enkätsvar, fråga 1

Din integritet

Vad tycker Socialdemokraterna om AI-övervakning och ansiktsigenkänning?

Partiet beskriver frågan som en avvägning som inte låter sig besvaras enkelt, där säkerhet ska vägas mot personlig integritet. Ingen gräns anges. I maj 2026 röstade Socialdemokraterna ja till propositionen om polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid. Partiet reserverade sig inte och lämnade ingen egen motion i ärendet.

Betänkandet innehöll fyra reservationer med krav på snävare gränser. Samtliga kom från Centerpartiet, Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Vänsterpartiet och Miljöpartiet yrkade att lagen skulle tidsbegränsas till fem år och utvärderas. Utskottsmajoriteten, där Socialdemokraterna ingår, avslog yrkandet. Lagen trädde i kraft 1 juli 2026 utan tidsgräns.

”Det är en fråga som inte låter sig besvaras så lätt. Det handlar om att hitta en avvägning som tar hänsyn till och balanserar olika värden.” Socialdemokraternas enkätsvar, fråga 5

Bryssel mot Stockholm

Driver Socialdemokraterna samma AI-linje i EU som i riksdagen?

Nej, inte i frågan om biometrisk övervakning. Socialdemokraterna tillhör den socialdemokratiska gruppen i Europaparlamentet. Inför antagandet av EU:s AI-förordning lyfte gruppen fram förbudet mot biometrisk övervakning i realtid och varnade för att ministerrådets undantag öppnade dörren för auktoritära metoder.

Det svenska moderpartiet röstade därefter ja till en svensk lag som använder just det undantaget, utan reservation. Vi har kunnat belägga gruppens linje, men inte hur de enskilda svenska ledamöterna röstade i just de ändringsförslagen. Därför skriver vi gruppen och inte namn.

Vad de vill stoppa

Finns det AI-användning Socialdemokraterna vill förbjuda?

Partiet beskriver sig som i grunden teknikoptimistiskt och ser stor potential i tekniken, men konstaterar att regleringar eller förbud kan bli nödvändiga där riskerna är för stora. Det enda som pekas ut konkret är AI-användning i kriminella syften, alltså handlingar som redan är olagliga oavsett vilken teknik som används.

Till jämförelse svarade Miljöpartiet autonoma vapen på samma fråga, och Centerpartiet nej till att polisen får använda ansiktsigenkänning i realtid.

”Vi är i grunden ett teknikoptimistiskt parti. Samtidigt finns risker vi inte kan blunda för där regleringar eller till och med förbud kan bli nödvändiga.” Socialdemokraternas enkätsvar, fråga 3

Ditt jobb

Vad vill Socialdemokraterna göra för den vars jobb automatiseras?

Partiet konstaterar att AI omformar arbetsmarknaden och förändrar arbetsuppgifter, kompetenskrav och maktbalansen på arbetsplatserna. Den enda konkreta åtgärd som nämns i enkätsvaret är kravet på att regeringen tar fram en jobbomställningsplan.

Ordet jobbomställningsplan kommer från en presskonferens i april 2026 och ger noll träffar i riksdagens dokumentdatabas. Innehållet finns däremot. I budgetmotionerna driver partiet en utbyggnad av omställningsstudiestödet, kritiserar nedskärningar i utbildningsplatser och vill utöka anslagen till yrkeshögskola och vuxenutbildning, med belopp. Här faller granskningen ut till partiets fördel, och det är det mest konkreta partiet levererar i hela enkäten.

”Det är viktigt att samhället är med och ger förutsättningar att ställa om, även senare i arbetslivet.” Socialdemokraternas enkätsvar, fråga 4

Regeringsarvet

Vad gjorde Socialdemokraterna för AI när de satt i regering?

Socialdemokraterna är det enda parti i granskningen som kan mätas åt två håll. Partiet regerade 2014 till 2022, precis under den period då AI gick från forskningsfråga till samhällsfråga. Under den tiden kom den nationella inriktningen för artificiell intelligens 2018, Myndigheten för digital förvaltning samma år, och det nationella centret AI Sweden 2019.

Granskningsmyndigheterna har samtidigt pekat på ett gap mellan ambition och resurser. Inriktningen från 2018 saknade mätbara mål och blev aldrig den styrande färdplan namnet antydde, och Statskontoret har konstaterat att införandet i statsförvaltningen blivit ojämnt. Bilden som framträder är ett parti som byggde strukturer och plattformar snarare än skarp lagstiftning.

Vem bestämmer

Litar Socialdemokraterna mer på AI eller på en politiker?

Partiet avvisar tanken att politiker ersätts av AI, med motiveringen att politik handlar om målkonflikter och intresseavvägningar, och att det är svårt att se hur ett ansvarsutkrävande av en modell skulle se ut. Ansvarsutkrävandet är den skarpaste formuleringen i hela partiets enkätsvar. Det är också den måttstock vi använt på partiet självt i den här granskningen: inte vad de säger, utan vad som går att kontrollera.

”Dessutom är det svårt att se hur ett ansvarsutkrävande skulle se ut.” Socialdemokraternas enkätsvar, fråga 7

Utifrån sett

Vilket betyg har Socialdemokraternas AI-politik fått?

I en oberoende granskning av riksdagspartiernas AI-politik, gjord av Fia Ewald och publicerad i Altinget, fick Socialdemokraterna 1 av 4. Motiveringen var att det partiet presenterar som sin politik är detsamma som 2023, och att det är dåligt för ett så stort parti att inte ta framtidsfrågorna på allvar. Skalan i granskningen: Miljöpartiet 4, Centerpartiet 2, Liberalerna 2, Vänsterpartiet 1,5, Socialdemokraterna 1, Moderaterna 1, Kristdemokraterna 1, Sverigedemokraterna 0.

Motargumentet förtjänar att höras. Ett stort parti som kan hamna i regering har rationella skäl att inte låsa sig i tekniska detaljer före ett val, och bred politik är inte automatiskt tom politik. Det förklarar dock inte varför skrivningarna är oförändrade sedan 2023 i en fråga som rört sig så snabbt.